Noticias

Se entendió que el Fisco debía hacer lugar a la repetición intentada por la actora, puesto que los conceptos “indemnización previa”, “SAC indemnización preaviso”, “vacaciones no gozadas” y “SAC sobre vacaciones no gozadas” se originaron en el cese del vínculo laboral y tienen por objeto resarcir al trabajador por la resolución del contrato de trabajo, es decir, tienen el carácter de compensatorios o restitutorios por la pérdida de la fuente que genera los ingresos. La causa de los conceptos indemnizatorios no es la relación laboral sino su cese y, por tanto, no cumplen con los requisitos de permanencia y habilitación de la fuente, razón por la cual corresponde considerarlos como no gravados.
Los rubros “Bonificación gross” y “Adicional grossing up” fueron abonados por única vez por la empresa al momento de abonarle la liquidación final y con motivo de la disolución del vínculo laboral, por lo cual tampoco se encuentran incluidos dentro del objeto del impuesto, al no cumplirse con los requisitos de periodicidad y permanencia de la fuente. 
MOURATIAN, LUCÍA MÓNICA S/RECURSO DE APELACIÓN POR DENEGATORIA DE REPETICIÓN - TRIB. FISCAL NAC. - SALA A - 05/07/2019