Noticias

PARTE/S:

Alarcón, Gerardo Daniel c/Sapienza, Walter Daniel y otros s/accidente - ley especial

TRIBUNAL:

Corte Sup. Just. Nac.

SALA:

-

FECHA:

27/02/2020

JURISDICCIÓN:

Nacional

Se hace lugar al recurso extraordinario federal interpuesto por la ART codemandada contra la sentencia de Cámara que, sin perjuicio de confirmar la dictada en primera instancia, modifica la fecha a partir de la cual se devengarían intereses -fecha de siniestro-; de este modo, se cuadriplica el monto indemnizatorio de condena, tornando la sentencia arbitraria. En el voto del Dr. Rosatti, la CSJN explicó que, al haberse confirmado la indemnización establecida en primera instancia, que había sido fijada a valores actualizados a la fecha de ese pronunciamiento, la Cámara no podía retrotraer el cómputo de los intereses a la época del accidente sin determinar, en forma concreta, cuál es la tasa que corresponde aplicar desde el momento de la contingencia hasta el día del fallo. La falta de tratamiento sobre el punto ha lesionado en forma directa e inmediata la garantía constitucional de defensa en juicio invocada por el apelante.


Sumario:

ACCIDENTE DE TRABAJO

Acción civil. Indemnización. Intereses. Cómputo. Doctrina de la arbitrariedad

Al haberse confirmado la indemnización establecida en primera instancia, que había sido fijada a valores actualizados a la fecha de ese pronunciamiento, la Cámara no podía retrotraer el cómputo de los intereses a la época del accidente sin determinar, en forma concreta, cuál es la tasa que corresponde aplicar desde el momento de la contingencia hasta el día del fallo. La falta de tratamiento sobre el punto ha lesionado en forma directa e inmediata la garantía constitucional de defensa en juicio invocada por el apelante.